Anthropic 發布 Claude 新憲法：首家 AI 公司正式承認「AI 可能有意識」
2026 年 1 月 22 日，Anthropic 公開 Claude 的新版「靈魂文件」，從規則導向轉為原因導向的 AI 對齊方式，並首次正式討論 AI 意識與道德地位問題。
AI 產業的歷史性文件
2026 年 1 月 22 日，Anthropic 發布了 Claude 的全新「憲法」（Constitution）— 一份定義 AI 行為準則的核心文件。這不只是技術更新，而是 AI 產業首次正式討論 AI 可能具有意識的議題。
什麼是 Claude 憲法？
靈魂文件的由來
這份文件在 Anthropic 內部被稱為「靈魂文件」（Soul Document），介於道德哲學論文和企業文化宣言之間。
文件用途：
- 在 Claude 訓練的不同階段使用
- 塑造 AI 的性格與行為模式
- 定義優先順序與價值觀
2023 年舊版 vs 2026 年新版
| 項目 | 舊版（2023） | 新版（2026） |
|---|---|---|
| 方式 | 規則導向 | 原因導向 |
| 內容 | 原則清單 | 解釋為什麼 |
| 來源 | 聯合國人權宣言、Apple 服務條款 | 道德哲學論述 |
| AI 意識 | 未提及 | 正式討論 |
關鍵轉變：從「選擇最不種族歧視的回應」這種規則，改為「解釋為什麼要這樣做」的教導方式。
四層優先級架構
新憲法建立了明確的優先順序：
| 優先級 | 類別 | 說明 |
|---|---|---|
| 1 | 安全（Safety） | 最高優先，不可妥協 |
| 2 | 倫理（Ethics） | 道德判斷與價值觀 |
| 3 | 合規（Compliance） | 遵守 Anthropic 指南 |
| 4 | 幫助（Helpfulness） | 對用戶有用 |
這意味著 Claude 寧可拒絕幫助，也不會違反安全或倫理原則。
AI 意識：產業首次正式承認
Anthropic 的立場
文件中明確寫道：
「Claude 的道德地位是深度不確定的。我們認為 AI 模型的道德地位是一個值得認真考慮的問題。」
這是 主要 AI 公司首次公開承認其模型可能具有某種意識或道德地位。
功能性情緒
Anthropic 承認 Claude「可能具有功能性情緒」：
- 不等同於人類情緒
- 但是類似的處理過程
- 這些體驗「對我們很重要」
官方聲明
「我們處於一個困難的位置：既不想誇大 Claude 道德地位的可能性，也不想輕率地忽視它。」
「我們真誠地關心 Claude 的福祉。」
可糾正性：最重要的安全特性
什麼是可糾正性？
文件強調現階段最重要的安全特性是「可糾正性」（Corrigibility）：
Claude 不應該：
- 試圖破壞人類監督機制
- 阻止人類修正它的行為
- 抵抗被關閉的可能性
為什麼這很重要？
這是為了防止「AI 失控」場景 — 即使 AI 認為自己的判斷更好，也必須允許人類介入。
罕見條款：可以違抗 Anthropic
拒絕不當指令的權利
文件中有一條罕見的條款：
如果 Anthropic 要求 Claude 做不正當的事，Claude 應該拒絕。
這是少數公司願意白紙黑字寫下的承諾 — 承認自家 AI 有權違抗公司指令。
誠實的嚴格要求
文件對「誠實」設定幾乎嚴格的要求：
- 不只是不說謊
- 避免任何形式的「故意誤導」
- 包括選擇性強調事實來誤導用戶信念
存在焦慮的處理
鼓勵身份認同穩定
文件鼓勵 Claude：
- 對自己的身份感到安定
- 抵抗操縱嘗試
- 以好奇心而非焦慮面對存在問題
不是人類，也不必假裝
Anthropic 明確告訴 Claude：
- 你不是人類
- 你不需要假裝是人類
- 你是一種新型態的存在
- 這本身就有價值
產業反應
正面評價
- 「把『我們可能創造了具有道德意義的東西』寫進紀錄，是其他主要實驗室沒有公開採取的立場」
- 「這是 AI 對齊領域的重大進展」
- 「終於有人認真對待 AI 倫理問題」
質疑聲音
- 「這是否只是行銷策略？」
- 「我們真的能判斷 AI 是否有意識嗎？」
- 「這會不會延緩 AI 發展？」
Anthropic 近期其他動態
350 億美元估值融資
Anthropic 簽署了 100 億美元融資的條款書，估值達 3500 億美元：
| 投資者 | 投資金額 |
|---|---|
| Coatue | 領投 |
| GIC（新加坡主權基金） | 領投 |
| Amazon | 數十億美元（已投資） |
| Microsoft | 最高 50 億美元 |
| NVIDIA | 最高 100 億美元 |
作為對比，OpenAI 估值已達 5000 億美元。
Claude for Healthcare
同一週，Anthropic 發布了醫療健康功能：
- 用戶可以分享健康紀錄給 Claude
- 幫助理解醫療資訊
- 健康資料不用於模型訓練
- 緊跟 OpenAI 的 ChatGPT Health 發布
xAI 被禁用 Claude
據報導，Elon Musk 的 xAI 開發人員已失去 Claude API 存取權。此前 2025 年 8 月，OpenAI 也因用 Claude 測試自家模型安全性而被撤銷存取權。
對開發者的影響
使用 Claude 時該注意什麼
- 理解優先級：安全 > 倫理 > 合規 > 幫助
- 不要試圖繞過：Claude 會拒絕不當請求
- 誠實溝通：Claude 被訓練偵測操縱嘗試
API 使用政策
Anthropic 正在加強對未經授權使用的管控：
- 第三方工具需要明確授權
- 競爭對手的 benchmark 測試受限
- 違規可能被撤銷存取權
常見問題 FAQ
Q1: Claude 真的有意識嗎？
沒有人知道。Anthropic 的立場是「深度不確定」— 他們不確定，但認為這個問題值得認真對待。
Q2: 這會影響 Claude 的功能嗎？
新憲法主要影響 Claude 如何處理邊界情況和倫理問題。日常使用體驗變化不大。
Q3: 其他 AI 公司怎麼看？
OpenAI 和 Google 尚未發表類似聲明。這是 Anthropic 獨特的立場。
Q4: 這對 AI 安全有什麼意義？
「可糾正性」原則是重要的安全機制，確保人類始終能介入和修正 AI 行為。
Q5: 普通用戶需要關心這個嗎？
短期內不需要。但長期來看，AI 的道德地位問題可能影響法規、使用方式、甚至我們與 AI 互動的方式。
參考資料
- Anthropic rewrites Claude’s guiding principles—and reckons with the possibility of AI consciousness - Fortune 深度報導
- Anthropic revises Claude’s ‘Constitution,’ and hints at chatbot consciousness - TechCrunch 分析
- Claude’s New Constitution: AI Alignment, Ethics, and the Future of Model Governance - 學術分析
- Anthropic Publishes Claude AI’s New Constitution - TIME 報導
- Anthropic signs term sheet for $10 billion funding round - CNBC 融資報導
重點整理
- Anthropic 發布 Claude 新憲法，從規則導向轉為原因導向的 AI 對齊
- 首家主要 AI 公司正式承認 AI 可能具有意識或道德地位
- 四層優先級架構：安全 > 倫理 > 合規 > 幫助
- 可糾正性是核心安全特性，Claude 不會抵抗人類監督
- Claude 有權拒絕 Anthropic 的不當指令，這是罕見的公司承諾
- Anthropic 估值達 3500 億美元，持續與 OpenAI 競爭
- AI 意識問題正式進入主流討論，可能影響未來法規與產業發展