美國 AI 戰略新里程碑
美國白宮於 11 月 24 日簽署行政命令，正式啟動名為「Genesis Mission」的大規模 AI 研究計畫。這項計畫被外界比喻為 AI 領域的「曼哈頓計畫」，旨在集結能源部國家實驗室、科技公司與學術界的力量，利用聯邦科學資料開發先進 AI 平台，加速科學發現並強化國家安全。
這項計畫標誌著美國政府對 AI 戰略的重大轉變，從被動監管轉為主動引領技術發展。
Genesis Mission 核心目標
根據行政命令內容，Genesis Mission 設定了五大核心目標：
加速科學發現
- 利用 AI 分析聯邦政府累積的大量科學資料
- 推動物理、化學、生物等基礎科學突破
- 縮短從研究到應用的時間週期
強化國家安全
- 將 AI 應用於國防技術研發
- 提升關鍵基礎設施的安全防護
- 確保美國在 AI 軍事應用上的領先地位
確保能源主導地位
- 運用 AI 優化能源生產與分配
- 加速清潔能源技術開發
- 提升能源基礎設施的效率與韌性
提升勞動生產力
- 透過 AI 工具增強工作者能力
- 創造新的高技能就業機會
- 提升整體經濟競爭力
倍增納稅人投資回報
- 最大化聯邦研發經費的效益
- 將公共資金投資轉化為實際應用
- 確保美國納稅人從 AI 發展中受益
公私合作新模式
Genesis Mission 最大的特色是建立了政府、科技業與學術界的深度合作機制。能源部旗下的國家實驗室（包括洛斯阿拉莫斯國家實驗室、勞倫斯利佛摩國家實驗室等）將開放其科學資料庫，與科技公司和大學合作開發 AI 平台。
這種合作模式具有幾項關鍵優勢：
資料優勢 聯邦政府擁有龐大且高品質的科學資料，涵蓋氣候、能源、材料科學、生物醫學等領域。這些資料過去受限於保密或缺乏分析工具，未能充分利用。AI 技術的成熟，使得深度挖掘這些資料成為可能。
運算資源 國家實驗室擁有世界級的超級電腦設施，為訓練大型 AI 模型提供必要的運算能力。這些設施過去主要用於核武器模擬、氣候模型等特定用途，現在將擴大支援 AI 研究。
專業人才 國家實驗室聚集了頂尖科學家與工程師，他們對特定領域的深度理解，能確保 AI 應用的準確性與實用性。科技公司則提供 AI 模型開發與部署的工程經驗。
安全控管 相較於純粹的商業 AI 開發，政府主導的計畫能更好地平衡技術開放與國家安全需求，確保敏感資料與技術不會外洩。
與曼哈頓計畫的比較
將 Genesis Mission 比作曼哈頓計畫並非偶然。兩者具有幾項相似之處：
國家戰略重要性 曼哈頓計畫是二戰期間為確保美國軍事優勢而啟動的核武器開發計畫。Genesis Mission 則是在全球 AI 競賽背景下，確保美國技術領先地位的戰略舉措。
集結頂尖資源 曼哈頓計畫集結了當時最優秀的物理學家、最先進的實驗設施。Genesis Mission 同樣匯聚政府實驗室、科技巨頭與頂尖大學的資源。
時間緊迫性 兩個計畫都在時間壓力下進行。AI 技術發展快速，中國等競爭對手投入大量資源，美國必須加速行動以維持領先。
但兩者也有重要差異：
應用範圍 曼哈頓計畫專注於單一目標（核武器），Genesis Mission 涵蓋科學研究、能源、國防等多個領域，影響層面更廣。
開放程度 曼哈頓計畫高度保密，Genesis Mission 則強調與民間企業合作，部分成果可能會公開，促進整體科技進步。
時代背景 曼哈頓計畫是戰時應急措施，Genesis Mission 是長期戰略布局，反映 AI 競爭的持久性。
產業與學術界反應
這項計畫預期將吸引科技巨頭積極參與。Google、Microsoft、Amazon、OpenAI 等公司都有動機加入，因為這不僅能接觸聯邦資料與運算資源，更能影響 AI 發展方向，塑造有利的政策環境。
學術界也表達高度興趣。頂尖大學的 AI 研究團隊渴望使用國家實驗室的獨特資料與設施，這些資源是私人機構難以取得的。
不過，計畫也面臨一些挑戰：
資料共享疑慮 如何在保護國家安全與促進研究之間取得平衡？哪些資料可以開放給民間企業？這需要謹慎的政策設計。
智慧財產權歸屬 利用聯邦資料與設施開發的 AI 模型，其智慧財產權應如何分配？這涉及公共利益與企業利益的平衡。
公平競爭問題 大型科技公司可能因資源優勢而主導計畫，新創公司與中小企業可能被邊緣化。如何確保公平競爭機會是重要課題。
全球 AI 競賽背景
Genesis Mission 的啟動，必須放在全球 AI 競賽的背景下理解。中國已將 AI 列為國家戰略重點，投入龐大資源發展自主 AI 生態系統。華為的 Ascend 晶片生態系統正在擴大，雖然在效能上仍落後 NVIDIA，但進步快速。
歐盟則採取不同策略，強調 AI 監管與倫理，試圖在技術發展與社會價值之間找到平衡。這種做法可能限制歐洲 AI 產業的創新速度，但也可能建立更可信賴的 AI 應用環境。
美國的優勢在於擁有領先的科技公司、頂尖人才與充沛資本。但中國的舉國體制能快速動員資源，歐盟的監管可能成為未來全球標準。Genesis Mission 正是美國試圖發揮自身優勢、強化競爭地位的戰略行動。
對科技產業的影響
這項計畫預期將對科技產業產生深遠影響：
AI 基礎設施投資加速 參與計畫的企業需要擴充資料中心、購買更多 GPU，這將帶動 AI 硬體市場成長。NVIDIA、AMD 等晶片廠商、數據中心設備供應商都將受益。
科學 AI 應用爆發 過去 AI 主要應用於消費者服務、廣告等領域，Genesis Mission 將推動 AI 在科學研究的深度應用，開創新的市場機會。
人才競爭加劇 計畫需要大量 AI 研究員、資料科學家、領域專家，將加劇產業對頂尖人才的競爭，推高薪資水準。
新創公司機會 雖然大公司可能主導，但專注於特定科學領域 AI 應用的新創公司也有機會參與，獲得資源與市場驗證。
未來展望
Genesis Mission 剛剛啟動，具體成果仍需時間驗證。但這項計畫的象徵意義重大：美國政府明確將 AI 視為關乎國家命運的戰略技術，願意投入資源、協調各方力量推動發展。
未來幾年，預期將看到聯邦實驗室與科技公司合作開發的 AI 工具陸續問世，應用於藥物研發、材料設計、氣候預測等領域。這些應用不僅推進科學邊界，也將創造經濟價值與就業機會。
對於關注 AI 發展的人而言，Genesis Mission 值得持續追蹤。它代表 AI 正從商業驅動走向國家戰略驅動，這將深刻影響技術發展方向、資源分配與產業生態。
Sources:
